На протяжении последнего года не прекращаются дебаты о небоскрёбе на Охте. Разрушит ли 400-метровое здание панораму Санкт-Петербурга? Идёт ли этот амбициозный проект вразрез с многовековой традицией застройки города? И, в конце концов, строить или не строить?

Безусловно, подобное здание необходимо Санкт-Петербургу, но в ином варианте -- считают специалисты немецкого архитектурного бюро «Бункер 51». И предлагают свой, альтернативный вариант небоскрёба, сохраняя обозначенные на данном этапе техническо-экономические характеристики проекта, от размера до стоимости. Без изменений остаётся архитектурное решение проекта — языки пламени отлитые в здание из стекла и бетона.

Принципиальное отличие проекта немецких архитекторов заключается в том, что они предложили инвертировать проект офисного центра корпорации Газпром, и строить 400-метровый газпромовский офис не вверх, а вглубь. В итоге, главным элементом Красногвардейского района Санкт-Петербурга станет подземное здание и общественно-деловой центр – уникальный объект и архитектурная доминанта невидимого Петербурга.

Основание уходящего вглубь земли здания, выполненное в форме газовой горелки, повторяет контуры крепости Ниеншанц. Близкий сердцу каждого петербуржца символ газовой конфорки в цоколе здания вызывает ощущение домашнего уюта и стабильности. Шесть цилиндрических отсеков, которые символизируют языки пламени, отведены под отделы корпорации. В центральной шахте названной «Вертикаль власти», находится офис управляющего компанией – капсула, реализованная в виде скоростного лифта, которая свободно перемещается по трехсотметровому направляющему стержню подземной башни. Система паноптикума, в сочетании со стеклянными перегородками отсеков позволяет обеспечить прозрачность управления компанией.

В альтернативном проекте значительно усилена социальная компонента. Офисное пространство займёт только подземная часть здания, в котором чрезвычайно экологичные технологии, такие как газовое освещение и отопление, а также широкое использование пневмопочты обеспечат удобство работы персонала. Вопрос о функциональном значении надземной части здания в настоящее время является предметом горячей дискуссии. В частности, большой резонанс вызвало предложение отвести верхушку здания пеницитарной системе, что демонстрирует высокую социальную ответственность российского бизнеса.

Как отметила кооординатор движения Юлия Минутина: «"Живой город», выступает за сохранение архитектурного ландшафта нашего города. Город -- это живой организм, и к нему нужно относиться бережно, особенно в случае Санкт-Петербурга, с его удивительным архитектурным ансамблем

И не случайно, что мы стали тесно сотрудничать в нашими западными коллегами, которые разделяют наше мировоззрение. Что представляет собой архитектурное бюро «Бункер 51»? Это сеть архитекторов, художников и исследователей, преимущественно немецких, которых объединяет интерес к живому, или вернее публичному пространству городов.

Почему «Бункер 51»? Известно, что на западе постоянное происходит творческое переосмысление городского пространства. В частности, живое пространство городов постоянно меняется. В архитектурном плане одним из ключевых моментов является приспособление существующих зданий к новым реалиям. Так, множество строений военного назначения, среди них бункеры оставшиеся со времён второй мировой войны обретают новую жизнь, уже как творческие центры, в которых проводятся выставки, работают мастерские художников. В этом контексте и действует творческая сеть «Бункер 51», проектируя новые пространства и возрождая те, которые утратили свою функцию. И с этой точки зрения, данную группу можно назвать андеграундом в прямом смысле этого слова.

Не случайно, что данная архитектурная сеть уделила внимание нашему городу. Проект строительства небоскрёба на Охте вызвал большой резонанс в Европейском обществе. Проект рождает много дискуссий, и это, в основном, критическая полемика. Как писали в своём пресс-релизе немецкие архитекторы -- «Разрушит ли 400-метровое здание панораму Санкт-Петербурга? Идёт ли этот амбициозный проект вразрез с многовековой традицией застройки города? И, в конце концов, строить или не строить?» Многие из этих вопросов волнуют европейскую общественность и в европейском обществе сильна традиция дискуссии по важным для жизни городов вопросам. Сильные дебаты были и по проблемам высотной застройки мегаполисов -- например, в Мюнхене, Париже, Лондоне.

Мы знаем, что конкурс на проект небоскрёба на Охте был международным. Но процедурные вопросы вызывали большие сомнения. Известно, что некоторые члены жюри официального конкурса вышли из его состава. И, вероятно, конкурс должен продолжится, и мы верим что он продолжится.»

Однако по итогам пресс-конференции выяснилось, что многие журналисты и даже участники движения «Живой город» восприняли проект скорее как шутку нежели серьёзный архитектурный проект, каковым он на самом деле и является.

Господин Кляйн не совсем понимает почему так произошло, тем более что специалисты бюро «Бункер 51» отследили полемику касательно строительства небоскрёба на Охте и максимально учли все аргументы про и контра. Поэтому господин Кляйн уверен, что если на проект посмотреть непредвзято, то все поймут насколько точно проект отражает текущую ситуацию в Санкт-Петербурге. Архитекторы не отчаиваются, и предполагают что проект займёт достойное место в ряду прочих идей развития Санкт-Петербурга.

В связи с этим, «Бункер 51» официально сообщает:

Наши дальнейшие планы -- убедить администрацию в преимуществах своего проекта. Для этого мы собираемся сделать проект как можно более известным и провести серию публичных дискуссий. Мы собираемся сделать временную экспозицию проекта и провести общественные слушания. Нужно достаточное время для того что бы прошёл первый шок у лиц, принимающих решения. Вспомним как год тому назад проект небоскрёба на Охте вызывал резкое неприятие. Только на первый взгляд это кажется шуткой, но в действительности — строить бункер -- это смелая и красивая альтернатива. Наша первоочередная задача — привлечь сторонников из мира архитектуры и культуры, заручиться их поддержкой и авторитетными мнениями.

Мы предлагаем немыслимо дорогой и изящный проект. Но мы предлагаем не просто зарыть деньги в землю, а сделать это красиво и эффективно. Вопрос заключается в технологиях, и они должны быть инновационными. Нас спрашивают -- как можно вырыть такую глубокую шахту? Мы отвечаем -- не знаем. Взрывать там нельзя, бурить -- дорого. Нужно разрабатывать новый подход, поэтому мы думаем о плазменных установках и знаменитых проектах инженера Гарина. И в итоге инвестиции в технологии многократно окупятся.

Наш девиз -- Wir bauen stabil.
И мы надеемся что здравый смысл восторжествует.