31 мая 2012 года «Живой город» начал серию акций в поддержку идеи парка вместо проекта «Набережной Европы», который планируется реализовать на месте снесенных корпусов Института прикладной химии.
С такой инициативой за неделю до этого выступил глава комитета по экономическому развитию Смольного Евгений Елин. Эта идея не нова и неоднократно высказывалась еще в первой половине XX века. Группой архитекторов под руководством главного архитектора Ленинграда Н.В. Баранова был разработан проект парка. Однако после войны было принято решение возвести на этом месте здания ГИПХ, а несколько лет назад возник проект «Набережной Европы» — элитного жилого квартала с максимальной плотностью и минимальной долей зелени.
В своем письме Е. Елин указывал, что проект «Набережная Европы» «нельзя признать отвечающим интересам развития города». И с точки зрения простого здравого смысла очевидно, что такой квартал не принес бы городу ничего, кроме дополнительных пробок и испорченных видов на Ростральные колонны и Князь-Владимирский собор.
Эта инициатива, разумеется, вызвала возмущение у инвестора проекта – ВТБ. Свои затраты, которые должны быть ему возмещены, он оценил в 500 миллионов долларов. Тем не менее, по мнению независимых экспертов, возмещению подлежат только затраты на рекультивацию загрязненной почвы — 100 миллионов долларов, которые должны быть вложены в любом случае. Остальная же сумма была потрачена на проектирование и застройку территории – однако по действующему законодательству инвестор не должен был этого делать, так как не утверждены документы по планировке территории.
Одиночный пикет на проспекте Добролюбова вызвал живой интерес у жителей петроградской стороны. За два часа более 30 человек написали ( не подписали готовое, а сочинили сами!) обращения в адрес губернатора города с просьбами и требованиями поддержать здравую идею и создать городской парк вместо квартала новостроек..
|
|
|
|
|
|