В последнее время внимание в прессе активно обсуждается грубое вторжение силуэтов жилого комплекса «Финансист» (по адресу: 27-я линия В.О., д. 16) и Товарно-фондовой биржи (по адресу: 26-я линия В.О., д. 15) в ансамбль Стрелки Васильевского острова. Сегодня стало очевидным то, о чем предупреждали специалисты при начале данного строительства: здания, нарушившие Временный высотный регламент, изуродовали один из прекраснейших ансамблей города, визитную карточку Санкт-Петербурга.

Прилагаемые фотографические снимки демонстрируют, как упомянутые высотные здания возникают в основных панорамных видах города – виде на стрелку Васильевского острова с Троицкого моста и виде набережной Лейтенанта Шмидта от Сенатской площади.

Считаем такое вторжение в исторические панорамы города недопустимым.

Не так давно в своем ежегодном послании Вы признали некоторые сооружения, в том числе элитный жилой дом «Монблан» (Б. Сампсониевский пр., д. 4, 6, 8), градостроительными ошибками. Исходя из этого, мы предполагаем, что Вы разделяете наш взгляд на проблему грубого вмешательства в историческую среду и готовы к исправлению данных ошибок.

— считаем необходимым признание Администрацией Санкт-Петербурга ошибочным принятия решения о разрешении строительства данных объектов с соответствующими высотными параметрами;

— считаем необходимым признание Администрацией Санкт-Петербурга ошибочным положительное заключение историко-градостроительной экспертизы земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Василеостровский район, 27-я линия В.О., 16А, разработанное ООО «Архитектурная мастерская Славиной» и утверждение его КГИОП; считаем необходимым признать ошибочными использованные в данной и подобных экспертизах критерии, позволяющие соглашаться с выводами о допустимости повышения высотных параметров зданий;

— считаем необходимым признание Администрацией Санкт-Петербурга строительство здания товарно-фондовой биржи без требуемого законодательством согласования КГИОП не соответствующим действующему законодательному порядку, а в случае наличия такого согласования, не известного нам, — признание ошибочным этого согласования, в том числе в отсутствие соответствующей историко-градостроительной экспертизы;

— считаем необходимым признать ошибочным форму и содержание учета мнения граждан, высказанных в ходе общественного обсуждения ВРЗ-1180 против нарушения действовавшего в отношении этой территории ограничения высоты строительства;

— считаем необходимым признание Администрацией Санкт-Петербурга строительства здания товарно-фондовой биржи противоречащим постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 1804 от 02.11.2004 (даже в редакции от 15.05.2007), предусматривающему строительство здания высотой в 16 этажей, что эквивалентно высоте в 50-52 метра, в то время как в реальности строится здание высотой 63 метра;

— считаем необходимым признание Администрацией Санкт-Петербурга ошибочным и необоснованным принятие в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1731 от 28.12.2007 для территорий, на которых расположены указанные строящиеся здания, высотного регламента в 66 и 63 метра; считаем необходимым установление для данных территорий такого высотного регламента, который гарантированно позволит исправить данную ошибку при реконструкции зданий;

— считаем необходимым провести проверку высотных регламентов, установленных для других территорий города на предмет возможных подобных негативных последствий строительства зданий и сооружений в соответствии с указанным постановлением;

— считаем необходимым разработку комплекса мер по устранению негативного последствия строительства зданий жилого комплекса «Финансист» и товарно-фондовой биржи. При этом в качестве неудачного примера попытки решения подобной задачи считаем меру, направленную на уменьшение негативного влияния высотного жилого комплекса «Монблан» (Большой Сампсониевский пр., дд. 4, 6, 8) на панораму Невы; как известно, в качестве такой меры было предложено увеличение горизонтальных размеров строения, отчего, как полагали эксперты, здание станет казаться менее вытянутым вверх. Однако достигнут противоположный эффект – здание визуально не стало ниже, но стало казаться значительно более массивным и превосходящим масштабностью строения, участвующие в формировании ландшафта Невы.

Надеемся, что необходимость всех указанных мер, включая снижение высотности уже построенных зданий и предотвращение подобного строительства в будущем, очевидна. Также надеемся на то, что Администрация Санкт-Петербурга в дальнейшем с большим вниманием будет относиться как к предупреждениям специалистов, так и к высказываниям общественности.

Ждём Вашего ответа в установленный законом срок (1 месяц).